发彩网|危险废物鉴定,固体废物鉴别,固体废物利用,固体废物处置—南京国清环保科技有限公司
发彩网|危险废物鉴定,固体废物鉴别,固体废物利用,固体废物处置—南京国清环保科技有限公司

新闻动态 您的位置:首页 新闻动态 环保资讯

基本案情】
  优立公 司是江苏省丹阳市一家生产树脂眼镜镜片的企业。2006年,丹阳市 环境保护科技咨询服务中心作出的环境影响报告表认定,当地眼 镜生产加工企业因树脂镜片磨边、修边工 段产生的树脂玻璃质粉末废物为危险废物HW13。2014年4月至7月期间,优立公司将约5.5吨该类废物交给3名货车司机,倾倒于某拆迁空地,造成环境污染。丹阳市 环境保护局对污染场地进行初步清理,将该废 物连同被污染的土壤挖掘并予以保管。镇江公 益协会提起诉讼,请求判 令优立公司采取措施消除污染,承担固体废物暂存、前期清 理以及验收合格的费用,或者赔 偿因其环境污染所需的相关修复费用234400元。

【裁判结果】
  江苏省 镇江市中级人民法院一审经委托鉴定查明,案涉树 脂玻璃质粉末废物不在《国家危险废物名录》之列,原环评 报告将其评定为危险废物不符合法律规定,遂向丹 阳市环境保护局、当地眼 镜商会发出司法建议,建议依 法重新评定该类固体废物的属性,准确定性。后经组织评定,确认该 类废物不具有危险特性,可交由 第三方综合利用或者以无害化焚烧等方式进行处置。一审法 院根据评定报告再次提出司法建议,建议为 该类废物建立集中收集处置体系。丹阳市 眼镜商会采纳了该建议,参照固 体废物相关环保管理要求,采取转移“五联单”的办法管理,并将该 类废物运交垃圾发电厂焚烧发电。丹阳市 环境保护局对新的评定报告予以认可,同意丹 阳市眼镜商会提出的该类废物集中处置方案,并表示 愿意监督优立公司依法处置剩余废物。一审法 院遂判令优立公司在丹阳市环境保护局的监督下按照一般废物依法处置涉案废物。宣判后,双方均未上诉,一审判决已生效。
  【典型意义】
  本案涉 及固体废物污染责任的认定问题。法院在 案件审理中积极采取委托鉴定、调查等方式,依照固 体废物污染环境防治法的规定,依法确 认案涉固体废物的属性,较好发 挥了司法的能动作用。鉴于对 该类废物属性的确定和管理,将影响 当地眼镜产业数百家企业的生产模式,以及区 域危险废物处置能力的调整,法院发出司法建议,推动和 督促当地眼镜商会和环境保护主管部门依法纠正了长达十余年的行业误评,鼓励、支持地 方政府和行业组织采取有利于保护环境的固体废物集中处置措施,破解了 治理固体废物污染的难题,促进了 清洁生产和循环经济发展,对于充 分发挥环境公益诉讼推动公共政策形成的功能,具有较好的示范意义。
  【点评专家】
  王子健 中国科 学院生态环境研究中心研究员,国家863计划“化学品 风险管理与控制”重大项目首席科学家
  【点评意见】
  本案关 于树脂眼镜镜片修边工艺段粉末是否具有“危险特性”的认定 过程具有典型性。《国家危险废物名录》规定,可以从 两个方面认定固体废物是否具有危险特性。首先看 废弃物是否列入了《国家危险废物名录》。本案中,地方眼 镜行业技术服务部门的环评报告将其认定为危废(HW13),但是眼 镜镜片材料从属性上并不符合“非特定 行业的废弃的离子交换树脂(900-015-13)”。本案中 的树脂指的是镜片树脂,而不是离子交换树脂。离子交 换树脂在工业上和废水处理中用来吸附重金属等阳离子或氰化物等阴离子,因此在 废弃阶段可能含有毒性残留物。对固体废物是否具有“危险特性”不明确时,还可以采用《国家危险废物名录》规定的“危险废 物鉴别标准和鉴别方法”予以认定,而本案 的分析测试结果也表明该固体废物不具有危险性。危险废 弃物危害性质的鉴别及其处理处置费用十分高昂,因此,准确鉴 别固体废物的危险特性在环境损害认定和赔偿中至关重要。本案中 有机镜片树脂可分为天然树脂和合成树脂两种。其中的 天然树脂不具有危害属性;合成树 脂主要是烯丙基二甘醇酸脂烯(CR39)、聚碳酸酯(PC)和甲基丙烯酸甲酯(PMMA),也不具备物理、环境和健康危害特征。然而许 多无毒原材料生产的物品为了达到使用功能性要求可能会加入一些有毒化学物质,对这些 化学物质的危害性质界定是需要将来在法律法规中予以明确的。


 

 

友情链接:    168club彩票   578彩票app   11选5官方助手   5oo彩票   新浪彩票走势图双色球走势首页